1° Encontro Temático Suleando Winnicot: Conversa sobre um modo de pensar e fazer psicanalise

Este encontro convida psicanalistas, estudantes e interessados a refletir sobre como diferentes tradições teóricas podem dialogar sem se anular, ampliando o pensamento e a prática clínica na contemporaneidade. Partimos da hipótese de que o campo psicanalítico pode ser pensado como um jogo de soma não zero: um espaço em que a articulação entre matrizes teóricas distintas não implica perda, mas transformação e potencialização mútua. Essa proposta encontra sustentação na noção de confluência elaborada por Nêgo Bispo (2023), que compreende o encontro entre saberes como fortalecimento de identidades: “Um rio não deixa de ser um rio porque conflui com outro rio; ao contrário, ele passa a ser ele mesmo e outros rios.” Transposta ao campo psicanalítico, essa imagem nos permite pensar o trabalho clínico como um espaço de criação compartilhada. Nesse sentido, o Jogo do Rabisco, proposto por Donald Winnicott (1984), deixa de ser apenas uma técnica e passa a operar como modelo: um processo em que cada gesto é retomado, transformado e reinscrito pelo outro, produzindo um campo comum sem apagamento das diferenças. É nesse entre, entre confluência e rabisco, que situamos este encontro. Propomos pensar a psicanálise, aqui, como uma prática de confluência–rabisco. Sob a perspectiva de Thomas Ogden (2018), a psicanálise pode ser compreendida como um processo em que cada contribuição teórica altera permanentemente o campo de pensamento. O autor sustenta que o sujeito que interpreta atua como um “preservador ativo e criador de significado”, não sendo um mero transmissor passivo de conteúdos. A prática de “sulear” a psicanálise encontra ressonância no próprio método de Donald Winnicott, que reconhece sua dívida com a tradição freudiana, ao mesmo tempo em que sustenta um estilo de criação enraizado na experiência clínica e na apropriação inventiva: “O que ocorre é que eu junto isto e aquilo, aqui e ali, volto-me para a experiência clínica, formo minhas próprias teorias, e então, por último, procuro descobrir de onde roubei o quê” (WINNICOTT, 1945/2000, p. 256). O encontro pretende, assim, discutir como a liberdade criativa, aliada ao rigor clínico, permite ao analista transitar entre diferentes dimensões teóricas, sustentando o não-saber como condição de trabalho e produzindo uma psicanálise que se amplia na confluência com o território. Palestrante Convidado: Douglas Rodrigo Pereira, psicanalista, aspirante a membro do Departamento de Psicanálise do Sedes Sapientiae, doutor em Psicologia Experimental pelo Ipusp, professor do curso de especialização em Psicopatologia e Saúde Pública da Santa Casa de São Paulo, membro do grupo Brasileiro de Pesquisa Sándor Ferenczi e do Laboratório Interinstitucional de Estudos da Intersubjetividade e Psicanálise Contemporânea (Lipsic).